Cambio del nº de móvil y dirección.

*** Cambio de número de móvil de la PAH Palencia. | Nuevo: 688 920 833.


Nota importante:

Las Asambleas serán en el Consejo Provincial de la Juventud (Junto a la estación de autobús),

los Miércoles a las 19:00 horas (7 de la tarde), excepto festivos o periodo de vacacional.

viernes, 24 de enero de 2020

Calviño y Banco de España contra los alquileres justos.

La ministra Nadia Calviño ha rechazado la regulación de precios del alquiler, pese a incluirse en el pacto de Gobierno y a que el Banco de España reconoce que podría ser positiva en un primer momento (si bien en su informe advierte sobre posibles efectos adversos de la limitación de la subida de precios).
El pacto de gobierno decía:
"Se impulsarán las medidas normativas necesarias para poner techo a las subidas abusivas de precios de alquiler en determinadas zonas de mercado tensionado" y "frenaremos las subidas abusivas del alquiler", como parte del nuevo acuerdo entre los partidos de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. ¿Es que ahora va a ser papel mojado por la negativa de la señora ministra?
Hay que tener en cuenta que Calviño ha sido alta funcionaria en las mismas instituciones europeas que nos impusieron las desastrosas políticas de austeridad. Es la representante de la ortodoxia económica que ha llevado a la pobreza a millones de españoles. Por otro lado, el Banco de España es esa institución que no fue capaz de prevenir el desastre de la banca, y que se dedica a pontificar sobre sueldos, pensiones y ahora alquileres, siempre desde la óptica de las élites y el capital. Y siempre contra el interés de la mayoría.
Plantear la solución a través de construir un importante parque de vivienda publica, supone esperar años para la solución, cuando la gente no puede, ni debe, esperar tanto.
Ya hay muchas casas vacías que pueden ser utilizadas desde este mismo momento. Solo hay que cumplir con la palabra dada y los acuerdos que se firmaron.

miércoles, 22 de enero de 2020

Leyes que ayudan a la gente.

El Decreto Ley de medidas urgentes de acceso a la vivienda del govern catalán da sus primeros frutos. Para cuando en Castilla y León?
Estamos de enhorabuena por la reciente decisión de una juez de Barcelona de paralizar el desahucio de seis familias que ocupan, en base al mencionado decreto. Es el primer lanzamiento que se frena en Barcelona como consecuencia de esta normativa en vigor desde el pasado 23 de diciembre y que, entre otras medidas, no permite a grandes tenedores desahuciar a personas que estén ocupando desde hace más de seis meses una vivienda de forma ilegal y que estén en situación de exclusión residencial. Asimismo, obliga a estos grandes propietarios a ofrecer un alquiler social de entre cinco y siete años a los inquilinos ocupas.
Este decreto ley da herramientas a los ayuntamientos para forzar a grandes tenedores –entidades bancarias, fondos de inversión, carteras de gestión– y facilita soluciones a las familias que están en situación vulnerable y tienen difícil encontrar un lugar en el que vivir. En  cuanto al que pueda provocar efecto llamada y generar más ocupaciones ilegales, no ocurrirá porque se ha de acreditar que los servicios municipales han determinado la situación de vulnerabilidad. Además, es una manera de corresponder cajas y bancos por el rescate bancario recibido y aportar para intentar frenar los desahucios.


sábado, 21 de diciembre de 2019

Incompetencias autonómicas y próspero año nuevo.

  Texto de Israel Caballero.  

La RAE en su segunda acepción señala que la palabra próspero en su segunda acepción significa que una persona o una cosa tiene éxito económico.
Al mismo tiempo nos señala que la palabra competencia en su tercera acepción se refiere al ámbito legal de atribuciones que corresponden a una entidad pública o a una autoridad judicial o administrativa.
Si quisiéramos resumir de que trataban las manifestaciones que hemos visto el pasado lunes 16 por toda España de pensionistas podríamos simplificarlas en el deseo de éstos de que las CCAA cumplan con sus atribuciones autonómicas y constitucionales con el anhelo de la prosperidad económica de aquellas personas que más lo necesitan y que según todos los estudios de pobreza se cuentan por millones en España, concretamente 2,5 millones de personas sufren pobreza severa y un cuarto de la población (12 millones de personas) están en serio riesgo de exclusión social, para que me entienda usted lector/a: 1 de cada 4 personas con las que usted se cruza cada día por la calle está hoy en riesgo de exclusión.
Una petición unitaria a todas las Coordinadoras que forman COESPE es la reclamación de reforma de la Constitución en su artículo 50 para que incluya lo establecido por la Carta Social Europea como una pensión adecuada, la revalorización periódica conforme al IPC, garantizar las pensiones a través de las cotizaciones o en su defecto mediante impuestos justos y progresivos y la promoción del bienestar social mediante servicios públicos que garanticen la sanidad, la vivienda, la cultura o el ocio, reclamación de la que las CCAA no pueden evadirse sabiendo que en toda España hay 8.700.000 pensionistas aproximadamente, repartidos por todas las regiones.
Si nos ceñimos a Castilla y León casi el 50% de las pensiones no llega a los 650 € al mes o para que lo entienda usted mejor, la mitad de las personas mayores con las que se cruza diariamente, cobran una pensión que está por debajo del umbral que separa un nivel de vida aceptable de la pobreza severa.
La Coordinadora Castellano Leonesa ha propuesto como cantidad mínima para subsistir en esta comunidad, 735 euros en 14 pagas, haciendo valer las competencias de la CCAA en los complementos a pensiones mínimas y no contributivas y las ayudas sociales al resto para erradicar la pobreza severa; otras CCAA como Extremadura (a través del CERMI) , Pais Vasco o Navarra ya lo han llevado a cabo.
La negativa de muchas CCAA y los distintos gobiernos a abordar el tema de la vivienda por simple avaricia y compadreo con fondos buitre y Bancos en la mayoría de los casos o ideología neoliberal en el caso de otras (generalmente van unidas a la dejadez e incompetencia a la hora de tratar los derechos sociales hace que el problema se haya enquistado de forma sangrante en muchas CCAA, las alternativas habitacionales para familias vulnerables, residencias para la tercera edad de carácter y gestión pública, una red de pisos tutelados sociales y dignos para el alquiler social o compartir una vivienda entre estudiantes y personas que vivan solas, de forma que los primeros consigan un bajo alquiler y las segundas tengan una persona que les ayude en las necesidades propias de la tercera edad, han sido algunas de las peticiones recogidas en el documento de la Coordinadora Castellano Leonesa.
Esta Comunidad Autónoma ostenta dudosos honores como son el aumento constante e imparable del alquiler, una política prácticamente nula de vivienda pública, los 1661 desahucios en los 3 primeros trimestres del año o el imparable incremento de viviendas vacías (3.500.000 viviendas vacías en toda España).

Si usted es de Castilla y León no le será ajena la problemática sanitaria que ha ocasionado la administración de esta Comunidad Autónoma a base de recortes y deterioro de un sistema sanitario que era el cuarto más valorado del mundo hasta hace poco. Esto sumado al aumento paulatino de la edad en la comunidad, ocasiona que tengamos una sanidad universal pero no gratuita (COPAGO) y cada vez de peor calidad, y no precisamente por culpa de l@s trabajador@s, quienes sufren cada día más la explotación laboral, la pésima gestión institucional y la falta de recursos a causa de los constantes recortes que de forma absurda se pretenden invisibilizar (es increíble que a estas alturas el mundo rural aún no se haya alzado en armas ante esta desprotección y desprecio constante) mientras aumentan los problemas y las listas de espera.
Desde la Coordinadora básicamente proponen la eliminación del COPAGO farmacéutico, la recuperación de los servicios públicos sanitarios que se han robado a la ciudadanía en los últimos 10 años y el blindaje de los derechos de l@s trabajador@s sanitari@s, así como el cumplimiento de la ley de dependencia (300.000 personas en lista de espera) o la ampliación de la ayuda a domicilio. Y por último, el reconocimiento a las cuidadoras de nuestros mayores como enfermedades profesionales, aquellas que ocasionan sus durísimos e infra remunerados trabajos.

Hay otras muchas necesidades que la Coordinadora Castellano Leonesa ha tomado en consideración como es la brecha de género en la Comunidad, la mayoría de las pensiones no contributivas, 390 €/mes, son de mujeres. Las pensiones de viudedad, con el 60% de la base reguladora del cónyuge fallecido, y, en consecuencia, más bajas, son en su gran mayoría mujeres. La mayor parte
de los empleos temporales y a tiempo parcial, con menor cotización, recaen en mujeres. La brecha en las pensiones está sobre un 35% de diferencia que cobran menos las mujeres y el trabajo de los cuidados y el de la casa no remunerado recae mayormente (si, lo han adivinado) en las mujeres, la eliminación del COPAGO a través de una ley similar a la Navarra vía ayudas a los beneficiarios (es insultante que aún hoy una persona tenga que sobrevivir con dolores propios de la edad y el trabajo de toda una vida por no poder tener acceso a los medicamentos que mitiguen ese dolor), un bono energético para las familias en una Comunidad con 214.000 personas pobres (si, 1 de cada 7 personas con las que usted se cruza ha traspasado ya ese umbral que debería avergonzarnos a tod@s), un transporte urbano público que sea justamente financiado por la administración o la importancia de la formación de nuestros más mayores.
Cabe destacar que esta Coordinadora ya presentó en las Cortes el año pasado una memoria económica que mostraba cómo la administración podía pagar no solo estas peticiones, sino otras muchas a través de una subida progresiva de impuestos, esto es una subida de impuestos a quien más tiene (valdría tan solo con un 1% en el IRPF) el incremento de los impuestos sobre el patrimonio del que se exime de pagar de forma absurda a un número reducido de familias que son las que mayores recursos tienen o a los que se podrían sumar impuestos grandes tenedores de vivienda (Fondos Buitre o Bancos) por sus viviendas vacías, impuestos a grandes empresas contaminantes o impuestos a las casas de apuestas que están destrozando el poco tejido social que queda en nuestras ciudades.
Si a usted lector/a le escandalizan las cifras de pobreza dadas y le parece que las propuestas de las distintas Coordinadoras son unas medidas que se ajustan a lo que usted entiende por justicia social y bienestar social, sólo cabe recordarle que muchas de las Coordinadoras a lo largo y ancho de toda España se reúnen todos los lunes en los Ayuntamientos o plazas de sus ciudades y pueblos y que toda ayuda es poca.
En sus manos está que el próximo año sea prospero PARA TOD@S y no solo para unos pocos, pasen ustedes unas felices fiestas.

jueves, 19 de diciembre de 2019

El indignante armario que llaman vivienda.

En Madrid se alquilan habitáculos de 1,20 metros de alto por 1,20 de ancho y 2,20 de fondo, sin luz natural, a razón de 215 euros al mes.
Los habitáculos se instalan dentro de una nave industrial de localización indeterminada, no llevan calefacción y no se permite usar calefactor por temas de seguridad. Son poco más que armarios donde alguien adulto de estatura corriente no puede estar de pie, sus baños y sanitarios son desgastados y viejos. Los habitantes tocan a una nevera por cada cuatro personas y en toda la estancia habrá cámaras para vigilar comportamientos y posibles hurtos.


A pesar de instalarse en suelos industriales, la empresa promotora de semejante infra vivienda, HAIBU, pretende desafiar a los Ayuntamientos y lograr que le hagan una regulación ad-hoc.
HAIBU está domiciliada en Barcelona y su administrador único es Eduardo Jausi Sala. Jausi trabajó como diseñador de escenarios para la empresa Special Events, de la red de la Gürtel, y fue imputado y puesto en libertad en 2019.
Seguro que el señor Jausi no vive en uno de estos armarios. Eso se lo deja a los pobres que no pueden permitirse acceder a una vivienda en condiciones... Vergonzoso!


martes, 17 de diciembre de 2019

David venció a Goliat.

Rachid/David derrotó judicialmente al gigante Goliat/Goldman Sachs.

Fue el primero en denunciar al juzgado la venta de pisos públicos al fondo buitre, venta declarada ilegal. (Noticia publicada el pasado viernes 13)

En 2013 la vivienda pública que le concedió el antiguo IVIMA a Rachid Bouikou se vendió, sin aviso previo, al fondo buitre Goldman Sachs-Azora y, cinco años después, el pasado mayo, la justicia dicto que esa casa, ubicada en el municipio de Navalcarnero, debía volver a manos públicas. Este jueves,  el Tribunal Supremo avalaba esa decisión al inadmitir los recursos que habían presentado la Comunidad de Madrid y la empresa inmobiliaria.

La sentencia fue pionera y abrió la puerta a que otros inquilinos que habían judicializado sus casos consigan lo mismo. Y así, uno a uno, revertir la venta de las 32 promociones. Devolver al patrimonio regional los casi 3.000 pisos sociales de los que se deshizo el Gobierno de Ignacio González con el "llano argumento de que no eran necesarios", dice la sentencia. No hubo ningún informe ni análisis justificativo de la operación "masiva", concluyó el juez, que anuló las dos resoluciones que permitieron esta venta "no ajustada a derecho", anulación que ahora ratifica el Supremo.

Leer noticia completa:



viernes, 13 de diciembre de 2019

Anulada la venta de 3.000 viviendas sociales a un fondo buitre.


Por fin el Supremo hace justicia, y confirma que la venta de casi 3.000 viviendas hecha por el PP de Madrid, es nula.
La sentencia es un nuevo bofetón jurídico a la Comunidad de Madrid. Pero han tenido que pasar 7 años para que a la gente les devuelvan sus casas, que nunca les deberían haber quitado. ¿Como se repara el daño a estas miles de familias? ¿Pagará el PP por ello?

Recordemos los acontecimientos:
En 2013, el IVIMA (instituto de la vivienda de Madrid) decidió vender 2.935 viviendas sociales a muy bajo precio al fondo buitre GoldmanSachs-Azora alegando que "no eran necesarias".
Tras 7 años de duros pleitos en los tribunales y de peleas en las puertas de cada desahucio para evitarlos, conocer esta nulidad es un notición.
Pero falta reparar a las personas afectadas por semejante despropósito. Azora-Encasa Cibeles debe paralizar inmediatamente todos los procedimientos judiciales de desahucio en curso, como un primer paso para resarcir a las víctimas de esta injusticia. Además, todas las viviendas deben volver a ser del IVIMA, de titularidad pública.

Sin embargo, no todo es positivo. Parece que la Comunidad de Madrid recurrirá dicha sentencia de nulidad. Cada vez queda más claro a quién sirve la casta política... A la ciudadanía desde luego que no!!




domingo, 8 de diciembre de 2019

Basta de especular con vivienda pública.

Tras enterarnos que la empresa pública ADIF ha puesto en venta 3 inmuebles, la pregunta es ¿por qué el Ministerio de Fomento no los declara para uso de emergencia habitacional? Máxime sabiendo el enorme deficit existente de alquileres sociales, en un país donde apenas el 2% de la vivienda lo es (frente al 20% de alquiler social en Europa) mientras que la demanda no deja de crecer.
En Castilla y León, cada año cientos de familias -que cumplen los requisitos y están al borde de la exclusión social- solicitan una vivienda asequible a la Administración. Pero apenas unas pocas de estas personas lo consiguen.
Basta de especular con viviendas públicas! Esos pisos de propiedad estatal deberían ponerse a disposición  de la gente que más lo necesita, jovenes o familias sin recursos.

sábado, 7 de diciembre de 2019

El precio de la vivienda no deja de subir.

Ha vuelto a encarecerse el precio de la vivienda un 4,1%, lo que se acumula al 3,3% que aumentó en el anterior trimestre. Y mientras tanto, ningún gobierno, ni municipal, ni autonómico, se plantea medidas para paliar la emergencia habitacional que existe en Castilla y León y concretamente en Palencia, a pesar de las denuncias de la PAH, con nombres y apellidos de personas que están pasándolo realmente mal.


miércoles, 27 de noviembre de 2019

Presupuestos antisociales impiden alquileres sociales

  Tod@s a las 17:30h, el lunes 2 de diciembre en la Plaza Mayor.  

Después de saber que el gobierno municipal reduce el presupuesto para alquiler social a 25.000€ y también los recortes a acción social y a diversas asociaciones, PAH Palencia ha decidido  manifestarse en la puerta y estar presente en un Pleno tan extraordinariamente antisocial como será éste de aprobación del Presupuesto General Municipal para el 2020.

Hay familias que necesitan un alquiler asequible o una mediación para acceder a arrendamientos, de las que a la plataforma antidesahucios solo acuden unas pocas pero hay más. Es decir, es inconcebible este hachazo municipal que cierra posibilidades a familias que están al borde del desahucio o viviendo en pésimas condiciones de habitabilidad.

El ayuntamiento es la administración más cercana a la ciudadanía y no puede dar la espalda a personas con dificultades económicas. Por ello,  el próximo lunes día 2 de diciembre a las 17:30 la PAH se manifestará frente al Ayuntamiento demandando vivienda social para varias familias con necesidad imperiosa, y después estará presente en dicho Pleno.
Os agradecemos vuestra asistencia

Noticia relacionada:
https://cadenaser.com/emisora/2019/11/29/radio_palencia/1575020377_601492.html


Se mando nota de prensa a los medios de comunicación,
el viernes 29 de Noviembre de 2019.